空包裹官网：帮人借钱有风险一定要小心这些套路

空包裹官网：朋友之间相互帮个忙是常有的事情，但是有些忙如居中帮助借钱在帮之前还是得谨慎思索、决议帮之后更需慎重操作，以防止好意帮助却给本人惹来一身费事，以至被索债。

近日，上海市第一中级人民法院审结了一同因帮朋友借钱而引发的民间借贷纠葛案，所幸经审理，二审改判帮助借钱的中间人不承当借款的共同返还义务。

高息诱惑：

拉上老友来赚钱

李红和史良是朋友。自相识开端，史良就以做生意需求资金为由，断断续续地向李红借钱，但根本都是有借有还。2011年初，史良又因公司急需资金向李红求助，这次为了让李红帮找亲戚朋友帮他筹钱，史良承诺借款利息为月息2分（即每个月2%的利息）。听到这，李红的确心动了，抱着有钱大家一同赚的心态，这前前后后一共找了26个亲戚朋友筹钱，累计金额高达上千万，而李红的多年好友赵美就是这其中之一。

空包裹官网 赵美在李红的劝说下，先后共拿出200万元借给史良，但这些钱并非直接由赵美打给史良，而是经过李红账户中转交给史良，相应的利息支付也是经过李红中转，即史良把每期应支付利息打给李红，李红再逐一分配给各个借钱的亲戚朋友。随后，赵美拿到了落款人为史良的6张借条，总金额共计200万元。

起初，史良的确是按约将相应的利息打给李红，再由她分配给各个债权人（包括赵美）。可自2017年7月开端，史良就不怎样支付利息了，面对26个亲朋好友和如此高额的借款，李红开端慌了，这才反响过来本人被骗了，于是立马向公安机关报案，指控史良系集资诈骗。为此，李红、史良和赵美也都分别被叫到公安机关做了讯问笔录。

始料未及：

好意帮助被讨债

赵美以为，本人出于对老朋友的信任，才将本人的钱拿出来，本想赚些利息作零花钱，如今零花钱没了，本金不能没。想到这里，赵美带人找到了李红，让她写下了一份担保书：若史良无法返还200万元，李红愿意承当债务的一半。

对史良的涉嫌集资诈骗案，公安机关经检查认定并无立功事实，决议不予立案。为了讨回本人的借款，赵美不得不将史良、和多年好友李红告上法庭，请求法院判令史良、李红共同返还借款200万元，并按约支付相应的利息。

但是在庭审中，史良却称本人基本不认识赵美，与她从未发作过任何金钱交往，不存在借贷关系。本人一直联络的都是李红自己，由于与李红及其公司之间有生意往来，所以才依照李红的请求写下6张借条。

一审法院以为，赵美关于李红与史良之间的钱款往来无法掌控，而史良辩称其从未收到过借条对应的借款，李红亦未能提供其就赵美托付款项转交史良的证据，故赵美选择将李红视为借款合同的相对方，并无不当。据此，一审讯决李红也要承当借款返还义务并支付相应利息。李红不服，上诉至上海一中院，恳求二审撤销原判，改判其不承当返还义务。

二审改判：

借款中间人不承当返还义务

上海一中院查明：

空包裹官网 赵美2017年3月10日曾提交过一份起诉状，明白其系经过李红向史良借款200万元，请求史良承当返还义务，李红则基于其出具的承诺书承当担保义务。

上海一中院以为：

依据赵美曾在公安机关讯问笔录中的陈说，其分明200万元的出借对象是史良，而非李红，且赵美之后也收到了史良出具的总金额为200万元的6张借条。固然赵美与史良之间的资金往来触及到李红，但借款合意却明显是在赵美与史良之间构成，此与赵美2017年3月10日最初诉讼时所提诉请及其陈说亦相分歧，故难以认定赵美与李红之间存在借贷关系。

其次，依据担保书内容，李红明白是在史良无法返还200万元时，才愿意承当债务的一半。契合担保法第十七条关于 “当事人在保证合同中商定，债务人不能实行债务时，由保证人承当保证义务的，为普通保证”的规则，且依据该条第二款关于“普通保证的保证人在主合同纠葛未经审讯或者仲裁，并就债务人财富依法强迫执行仍不能实行债务前，对债权人能够回绝承当保证义务”的规则，李红在本案民间借贷纠葛中就其不同意返还债权人赵美涉案借款的抗辩具备法律根据，其上诉恳求应予以支持。

空包裹官网 上海一中院遂改判李红不承当返还义务。